Cuando en diciembre de 2015 aprobamos en el Pleno del Ayuntamiento, con el apoyo de AIDU, el Planeamiento de Terol, nuestro grupo lo hizo con el convencimiento de que, dada la situación, la magnitud de Terol, dadas las duras condiciones de infraestructura en las que se encontraba, dado el coste que ya se había abonado para el proyecto por parte de los vecin@s y dada la amplia demanda de su aprobación, esperada muchos años, Terol merecía el apoyo de AIDU. Si nos hubiéramos encontrado en el 2002, nuestro grupo político, AIDU, nunca hubiera sido partidario de abordar el desarrollo de Terol por la vía que se optó. El Gobierno del PP, anterior al actual Proyecto para el desarrollo de esta urbanización, anuló el Plan Parcial que ya tenía Terol, como las demás urbanizaciones (excepto El Aljibe); que hubiera permitido un desarrollo mediante un PRI (Plan de Reforma Interior) mucho más asequible en sus costes y con posibilidad d

Ante los comentarios de crítica que me han llegado sobre mi postura acerca de la instalación de los contenedores de enseres en Terol, os remito al Acta de la Comisión de Urbanismo del 18 de octubre de 2018, en la que podéis verificar mis palabras al respecto. SEGUNDO.- RUEGOS Y PREGUNTAS:                 “Dña. Julia plantea si los contenedores de enseres que se han colocado en Terol son de utilidad para vecinos de otras urbanizaciones, en concreto la de Pinada del Río, que es colindante , D. Jorge le responde que, aunque ya se ha comentado, efectivamente sólo es de utilidad para los vecinos de Terol; ante lo que Dña. Julia propone que se busque otro espacio para el resto de vecinos; D. Jorge apunta que el Consorcio ha planteado que se vaya buscando una parcela para ubicar el Ecoparque (………………………………………………………)                                D. Jorge explica que los contenedores de enseres se han establecido en Terol porque hay gran cantidad de residuos no orgánicos no cont

PLENO del Ayuntamiento de Tibi 28/372019 Ante la NOTIFICACIÓN recibida del Sr. Alcalde sobre la “no procedencia” de llevar a Pleno las dos Mociones referidas a Licencias de Ocupación presentadas por el grupo al que represento, debo señalar las siguientes consideraciones:             Ambas Mociones se presentaron para ser llevadas al Pleno del mes de febrero; no siendo incluidas en este, se consideró por toda la Corporación que fueran presentadas en el Pleno del mes de marzo.             Tras 45 días, en la última Comisión de urbanismo presenté, como procede previamente a ser llevadas a Pleno, dichas Mociones y, en ningún momento se hizo referencia al presente Informe del abogado externo; por el contrario, el Presidente de la Comisión expuso que no se había elaborado ningún nuevo Informe, ni técnico ni jurídico porque ya existían los que se presentaron en su día para oponerse a la aprobación definitiva de la Ordenanza para Licencias…..etc., defendida por el propio grupo