La mala gestión de las Corporaciones anteriores ha dado lugar a gastos innumerables e inapropiados que este Ayuntamiento ha tenido que asumir, gastos que se han pagado con los impuestos de todos los vecinos del municipio y no han sido precisamente ocasionados por las imperiosas necesidades de las urbanizaciones. Intervención en el Pleno del 24/09/2020. Julia Cartagena, Concejala de Urbanismo. AIDU Partiendo de mi consideración anterior………………. En relación con la gestión urbanística: Gastos en el casco urbano a costa de las fianzas de las urbanizadoras, como la de El Aljibe II, de 700.000€ que estamos pagando con un crédito actual con los impuestos de todos los vecinos del municipio, incluidas las urbanizaciones. Gastos en el casco urbano con la fianza de la Urbanizadora Pinares del Meclí II, que ascendió a 1.000.000€, que nos podrían reclamar, porque tampoco ha sido posible su desarrollo.                  En el caso de Pinada del Río se llevó a cabo la devolución de la f

  JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 3 DE ALICANTE Calle Pardo Gimeno, 43, 4ª Planta. Alicante. Tl: 965 936 112/13/14; Fax: 965936171 Procedimiento Ordinario [ORD] - 000101/2019 N.I.G.:03014-45-3-2019-0000402 Sobre: Urbanismo y Ordenación del Territorio Demandante: COMUNIDAD DE PROPIETARIOS PINARES DEL MECLI Procurador: JOSE ANTONIO SAURA RUIZ Demandada: AYUNTAMIENTO DE TIBI Abogado: RAFAEL RAMOS RODRIGUEZ PO 101/2019 EL ILMO. SR. D. JOSÉ Mª A. MAGÁN PERALES, MAGISTRADO TITULAR DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚMERO 3 DE ALICANTE; En nombre de Su Majestad, D. Felipe VI de Borbón y Grecia, Rey de España, ha pronunciado la presente SENTENCIA nº 92/2020. En la Ciudad de Alicante, a 11 de mayo de 2020. VISTOS por este Juzgado los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO, seguidos bajo el número de orden "ut supra" reseñado, del presente Proceso Contencioso-Administrativo, en materia de: 2. URBANISMO Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO; y en el cual: Ha sido PARTE

  La decisión del Gobierno formado por PSOE y AIDU en el Pleno del jueves 24 de septiembre de 2020 ha sido HISTÓRICA, pues aceptar la Sentencia judicial emitida ante el Contencioso que la Urbanización ha llevado contra el Ayuntamiento, sin recurrir a instancias superiores, ha supuesto por parte del Gobierno municipal, una decisión valiente, necesaria y justa, tras el abandono que los vecinos y vecinas de las urbanizaciones han sufrido durante 45 años, eso sí, manteniendo las arcas municipales con sus impuestos. El Partido Popular ha perdido, una vez más, la importante y decisiva ocasión para reconocer y apoyar a las urbanizaciones; siendo una decisión, la de no recurrir la Sentencia, que sólo compete al Alcalde, el Equipo de Gobierno decidimos llevarla a Pleno para darle oportunidad de intervención, debate y votación al Partido Popular, pero, con su abstención, ante la Propuesta de Alcaldía, ha vuelto a demostrar que le importa más el enfrentamiento con el Gobierno municipal que la j