Aprobada el Acta del Pleno anterior por unanimidad. Por cierto Actas muy exhaustivas donde la Secretaria refleja fielmente todas las palabras, aunque yo solicité que podían ser más sucintas, reflejando sólo los puntos de debate y los acuerdos, pero parece ser que no es la tradición de lo que, hasta ahora, se pedía. El Sr. Alcalde confirma que los días de fiesta local serán el 9 de Diciembre y el 4 de Abril de 2016. En el tercer punto del orden del día la Secretaria nos informó sobre el cumplimiento de los plazos de pago de las operaciones comerciales del Tercer Trimestre de 2015 cuyo cumplimiento fue adecuado de acuerdo con la Ley de Morosidad. En el cuarto punto aprobamos la modificación de la Ordenanza fiscal reguladora de la tasa de vehículos y vados permanentes, al suprimir el artículo 6.1, apart. B. Se pretende con ello eliminar la llamada “tasa de carruajes”, que supone el derecho de acceder a tu vivienda, atravesando la acera, sin vado. El cobro de esta tasa era más costoso que los beneficios que reportaba. En cambio se pretende llevar a cabo un riguroso control del estado actual de los vados, los que se pagan y los que no, los que están o no están actualizados con el fin de regularizar la tasa. En el quinto punto se planteó la necesidad de modificación de crédito del presupuesto de gastos mediante trasferencia entre distintas áreas de gasto con el fin de abordar aquellos gastos no previstos como el abono de la parte de paga extra de 2012 de los funcionarios del Ayuntamiento. Fue aprobado por unanimidad. En cuanto a los Informes de Alcaldía, me llamó la atención y por ello pregunté sobre “la ocupación del Monte Maigmo por empresa de comunicaciones” para la captación de señal WIFI se me aclaró que responde a un acuerdo por el cual pagan una tasa anual. Asimismo me interesé por el Convenio con la Comisión de fiestas de Tibi, según el cual esta Comisión recibe una ayuda económica (5000 euros) para la organización de las fiestas que deben ser justificadas, con posterioridad. El alcalde nos informó que el busto del maestro, D. Enrique, fue colocado de nuevo en su pedestal, tras la solicitud conjunta de PSOE y AIDU. Acerca del recurso contra la gestión directa del Ayuntamiento para el desarrollo de los Planes y Proyectos de Urbanización de Finca Terol nos comunicaron que saldrá resuelto para el 8 de Marzo. Por lo que respecta a los Ruegos y Preguntas AIDU planteó la necesidad de que el Ayuntamiento urgiera a los de Agost y Castalla para determinar la propiedad y responsabilidad de ciertos terrenos del Monte Maigmo en los que se encuentra una gran roca de importantes dimensiones para resolver la manera de afrontar su desequilibrio, evitando posibles consecuencias. Por otra parte también me pareció importante preguntar sobre como se va a abordar la cuestión del abono de los libros de texto para los escolares, según indicaciones del gobierno valenciano, porque, entre otras cosas, supone un importante desembolso económico con el que debemos contar para los próximos presupuestos. Se estableció, de nuevo, un debate sobre la accesibilidad de minusválidos al mercado que se está construyendo; el Concejal de Urbanismo proponía unir las dos calles a distinto nivel mediante rampa. Se nos informó que se está llevando a cabo, también, la mejora del acceso al pantano por la partida del Castillo. En cuanto al recurso de la mercantil PROFEMAR por los terrenos del Sector 3 de Finca Terol (Urbanización Pinada del Río) por no habérsele notificado en su día que sus terrenos quedaban comprendidos dentro de dicha urbanización; habiendo salido la sentencia de “retrotraer la situación” al momento de la reparcelación y debiendo plantearse el Ayuntamiento la indemnización pertinente económica y/o en terrenos, expuse en el Pleno cómo era posible que una empresa urbanizadora no sólo no acabara la urbanización sino que errara en el procedimiento. Además, si en su día, avaló el proyecto con una fianza, quise saber si ese dinero se encontraba depositado en el Ayuntamiento, a lo que la Secretaria se negó a ofrecerme la información en esos momentos porque, tal como dijo públicamente, ella y Jesús Ferrara están llamados a declarar en una causa penal y, por lo tanto, el caso se encuentra “subiudice”. También tratamos el tema de la bajada del IBI; el gobierno nos comunicó que estaban estudiando la reducción del nivel impositivo pero que debían hacer previamente un estudio económico de las posibles repercusiones. En el término municipal se estaba llevando a cabo un proceso de regularización catastral, revisando viviendas no dadas de alta, viviendas reformadas…etc., excepto Finca Terol que ha ganado una sentencia al respecto. Sin otros asuntos que tratar se levantó la sesión.

Aprobada el Acta del Pleno anterior por unanimidad. Por cierto Actas muy exhaustivas donde la Secretaria refleja fielmente todas las palabras, aunque yo solicité que podían ser más sucintas, reflejando sólo los puntos de debate y los acuerdos, pero parece ser que no es la tradición de lo que, hasta ahora, se pedía.

El Sr. Alcalde confirma que los días de fiesta local serán el 9 de Diciembre  y el 4 de Abril de 2016.

En el tercer punto del orden del día la Secretaria nos informó sobre el cumplimiento de los plazos de pago de las operaciones comerciales del Tercer Trimestre de 2015 cuyo cumplimiento fue adecuado de acuerdo con la Ley de Morosidad.

En el cuarto punto aprobamos la modificación de la Ordenanza fiscal reguladora de la tasa de vehículos y vados permanentes, al suprimir el artículo 6.1, apart. B. Se pretende con ello eliminar la llamada “tasa de carruajes”, que supone el derecho de acceder a tu vivienda, atravesando la acera, sin vado. El cobro de esta tasa era más costoso que los beneficios que reportaba. En cambio se pretende llevar a cabo un riguroso control del estado actual de los vados, los que se pagan y los que no, los que están o no están actualizados con el fin de regularizar la tasa.

En el quinto punto se planteó la necesidad de modificación de crédito del presupuesto de gastos mediante trasferencia entre distintas áreas de gasto con el fin de abordar aquellos gastos no previstos como el abono de la parte de paga extra de 2012 de los funcionarios del Ayuntamiento. Fue aprobado por unanimidad.

En cuanto a los Informes de Alcaldía, me llamó la atención y por ello pregunté sobre “la ocupación del Monte Maigmo por empresa de comunicaciones”  para la captación de señal WIFI se me aclaró que responde a un acuerdo por el cual pagan una tasa anual. 

Asimismo me interesé por  el Convenio con la Comisión de fiestas de Tibi, según el cual esta Comisión recibe una  ayuda  económica (5000 euros) para la organización de las fiestas que deben ser justificadas, con posterioridad.

El alcalde nos informó que el busto del maestro, D. Enrique, fue colocado de nuevo en su pedestal, tras la solicitud conjunta de PSOE y AIDU.

Acerca del recurso contra la  gestión directa del Ayuntamiento para el desarrollo de los Planes y Proyectos de Urbanización de  Finca Terol nos comunicaron que saldrá resuelto para el 8 de Marzo.

Por lo que respecta a los Ruegos y Preguntas  AIDU planteó la necesidad de que el Ayuntamiento urgiera a los de Agost y Castalla para determinar la propiedad y responsabilidad de ciertos terrenos del Monte Maigmo en los que se encuentra una gran roca de importantes dimensiones para resolver la manera de afrontar su desequilibrio, evitando posibles consecuencias.

Por otra parte también me pareció importante preguntar sobre como se va a abordar  la cuestión del abono de los libros de texto para los escolares, según indicaciones del gobierno valenciano, porque, entre otras cosas, supone un importante desembolso económico con el que debemos contar para los próximos presupuestos.

Se estableció, de nuevo, un debate sobre la accesibilidad de minusválidos al mercado que se está construyendo; el Concejal de Urbanismo proponía unir las dos calles a distinto nivel mediante rampa.

Se nos informó que se está llevando a cabo, también,  la mejora del acceso al pantano por la partida del Castillo.

En cuanto al recurso de la mercantil PROFEMAR por los terrenos del Sector 3 de Finca Terol (Urbanización Pinada del Río) por no habérsele notificado en su día que sus terrenos quedaban comprendidos dentro de dicha urbanización;  habiendo salido la sentencia de “retrotraer la situación” al momento de la reparcelación y debiendo plantearse el Ayuntamiento la indemnización pertinente económica y/o en terrenos, expuse en el Pleno cómo era posible que una empresa urbanizadora no sólo no acabara la urbanización sino que errara en el procedimiento. Además, si en su día, avaló el proyecto con una fianza, quise saber si ese dinero se encontraba depositado en el Ayuntamiento, a lo que la Secretaria se negó a ofrecerme la información en esos momentos porque, tal como dijo públicamente, ella y  Jesús Ferrara están llamados a declarar en una causa penal y, por lo tanto, el caso se encuentra “subiudice”.

También tratamos el tema de la bajada del IBI; el gobierno nos comunicó que estaban estudiando la reducción del nivel impositivo pero que debían hacer previamente un estudio económico de las posibles  repercusiones. En el término municipal se estaba llevando a cabo un proceso de regularización catastral, revisando viviendas no dadas de alta, viviendas reformadas…etc., excepto Finca Terol que ha ganado una sentencia al respecto.

Sin otros asuntos que tratar se levantó la sesión.