Por una información
transparente y veraz
De vuelta de las vacaciones, me
veo implicada en un artículo, “LA APERTURA DEL NUEVO CENTRO ASISTENCIAL DE TIBI
SE RETRASA UN AÑO” aparecido el 30 de SEPTIEMBRE en el periódico semanal ESCAPARATE, tratando sobre la información que
ofrecí en este blog sobre la Comisión de Urbanismo del 7 de julio acerca de la
apertura del centro socio-asistencial en Tibi.
Indignada porque se haya
utilizado esa información en el periódico “El Escaparate” con cierta pero
importante falsedad y junto a una serie de críticas al Gobierno municipal
procedentes de alguien del PSOE (no de los Concejales de la Corporación) que no
se identifica, me he visto obligada a responder a la periodista con el
siguiente escrito, que he querido compartir con vosotros:
Tras el artículo publicado por su periódico en
días pasados me veo obligada tanto en nombre propio como en el de AIDU a
responder con las siguientes manifestaciones.
Es la segunda ocasión, no habrá
una tercera, que como periodista presenta las noticias en las que me veo implicada, con
a graves errores de identificación en cuanto a las fuentes y sus protagonistas;
podría pensarse que de manera intencionada, lo que sí está claro es que puede
dar lugar a posibles disensiones entre
los grupos políticos; pero en esta
legislatura nos hemos empeñado todos los grupos de la Corporación en mantener
un buen entendimiento entre nosotros, los grupos de la oposición y con el Gobierno del municipio
por lo que somos capaces de superar cualquier intento externo de enfrentarnos.
Las críticas que podamos
tener hacia las actuaciones del Gobierno
las dirimimos en los foros que tenemos como la Comisión de Urbanismo y el Pleno
de la Corporación y puedo asegurar que
mis intervenciones críticas son constantes y exigentes en todos los aspectos de la vida municipal;
pero gracias a una información abierta y fluida y una constante participación,
en la que evidentemente mostramos nuestras diferencias, podemos considerarnos
integrados y partícipes en la práctica
totalidad de los asuntos municipales.
Si lo dicho hasta ahora sirve
como aclaratorio del planteamiento general de la actual vida política de Tibi, creo
que debo referirme a continuación al artículo concreto que ha motivado la
presente respuesta, haciendo las
siguientes consideraciones:
1.- La información de la primera
parte del artículo en la que se me identifica claramente, con nombre, apellidos
y Agrupación, está obtenida del Blog de
AIDU, en donde, con un interés puramente informativo, respetando la veracidad
de las informaciones recibidas, transmito las cuestiones que vamos debatiendo y resolviendo en la vida
municipal y esa transparencia es absolutamente sana y edificante.
2.- La citada información que se
me adjudica presenta tintes añadidos
falsos, porque en ningún momento de mi publicación dije que no hubiera proyecto eléctrico para el centro socio-asistencial.
3.- Dichas manifestaciones se intentan ligar a una diversidad de
cuestiones, en la segunda parte del artículo, muchas de ellas, incluso,
desconocidas para mí con las que se pretende criticar duramente no sólo al PP
sino también, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, responsabilizar
a AIDU por el pacto que en su día hizo con el Gobierno en la pasada
legislatura.
Toda esta retahíla de asuntos se
expone sin especificar su autoría,
citando como fuente al PSOE, de manera genérica y dando lugar a que l@s
lector@s piensen que ha habido un acuerdo PSOE-AIDU para publicar esas, al
parecer, declaraciones.
Nada más lejos de la realidad; ni
ha habido acuerdo, ni ha habido siquiera intención y con seguridad que mis
compañer@s del PSOE no han tenido nada que ver con lo manifestado porque, al
vernos implicados los dos grupos, lo hubiéramos hablado previamente y porque no es ese el espíritu que preside en
nuestra Corporación. Parece haber una
mano, al menos mal intencionada, que ni
siquiera tiene la valentía de identificarse y que no es consciente o no lo
quiere ser del daño que puede ocasionar al discurrir de nuestro trabajo como
polític@s y, en definitiva, en la
resolución de los problemas que afectan a los ciudadan@s.
4.- Creo que, como periodista,
debe asegurar mejor la fiabilidad de sus fuentes y debe identificarla, evitando
una posible y tendenciosa manipulación,
en un periodismo profesional e independiente, que es el que, desde luego,
necesita la vida política de nuestro país.
5.- Le agradecería que
transmitiera estas consideraciones a “esa fuente desconocida”, eso sí con mi
nombre y apellidos
Comentarios
Publicar un comentario