Ir al contenido principal

Mentir es esconder la verdad



(en referencia a las críticas de la exedil del PSOE y actual candidata del PP, sobre mis declaraciones al periódico El Escaparate)
            Lo que ella hace es esconder la verdad.
La señora García Lloret, no es quién, y menos ella, después de los últimos acontecimientos, para exigirme NADA.
Ahora bien, no tengo ningún inconveniente en publicar en este foro, documentos que ella debería conocer, si tanto sabe de Terol, que han estado colgados en la Web del Ayuntamiento hasta hace poco, que, por cierto, desconozco porqué han sido suprimidos de la misma; en dichos documentos, nos hemos basado para nuestras declaraciones en la Prensa. De todas formas, cualquier vecino y más si es afectado tiene pleno derecho de acudir al Ayuntamiento para su consulta.
Los citados documentos están referidos a la “Cuenta de Liquidación Provisional” que se encuentra dentro del Proyecto de Reparcelación Forzosa, y tiene en cuenta los costes de ejecución de obra planteados en el Proyecto de Ejecución, más los costes de redacción de Proyectos, más inscripciones registrales, publicaciones, notificaciones a propietarios…etc.
En la CLP se hace una relación de propietarios, con la cantidad de suelo que aportan a la reparcelación, y los derechos de UDAs (Unidades de Aprovechamiento que les genera). Viene a ser algo así como los m2 de techo que tienes la posibilidad de construir en función de en qué parte se encuentre tu suelo y la edificabilidad que se le asigne. A mayor asignación de aprovechamiento más costes han de asumir.
Aunque, sólo mostramos tres ejemplos documentales, que confirman nuestras declaraciones, las cantidades, como explica la noticia de prensa van, de acuerdo con la superficie total, aportada por cada propietario, según medición del proyecto desde:
1 parcela de 694 mts2…………………………………26.003€
1 parcela de 809 mts2…………………………………30.320€
1 parcela de 970 mts2…………………………………36.337€
1 parcela de 1076 mts2………………………………..41.003€
1 parcela de 1224 mts2………………………………..45.498€
1 parcela de 1425 mts2………………………………..53.409€
1 parcela de 1579 mts2………………………………..59.175€          
Por debajo de estas superficies, unos 428 mts2 están en 16.047€ y también hay parcelas por encima de las superficies señaladas.
AIDU, por supuesto, está a favor de reducir al máximo los costes, antes de la licitación, y no sólo hablamos del 10% como ha dicho su actual Partido y espaciar las fases de ejecución de obra y los pagos.






Comentarios

Entradas populares de este blog

Un juez obliga al Ayuntamiento de Tibi a recepcionar la urbanización de Pinares del Meclí (Sentencia judicial)

  JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 3 DE ALICANTE Calle Pardo Gimeno, 43, 4ª Planta. Alicante. Tl: 965 936 112/13/14; Fax: 965936171 Procedimiento Ordinario [ORD] - 000101/2019 N.I.G.:03014-45-3-2019-0000402 Sobre: Urbanismo y Ordenación del Territorio Demandante: COMUNIDAD DE PROPIETARIOS PINARES DEL MECLI Procurador: JOSE ANTONIO SAURA RUIZ Demandada: AYUNTAMIENTO DE TIBI Abogado: RAFAEL RAMOS RODRIGUEZ PO 101/2019 EL ILMO. SR. D. JOSÉ Mª A. MAGÁN PERALES, MAGISTRADO TITULAR DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚMERO 3 DE ALICANTE; En nombre de Su Majestad, D. Felipe VI de Borbón y Grecia, Rey de España, ha pronunciado la presente SENTENCIA nº 92/2020. En la Ciudad de Alicante, a 11 de mayo de 2020. VISTOS por este Juzgado los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO, seguidos bajo el número de orden "ut supra" reseñado, del presente Proceso Contencioso-Administrativo, en materia de: 2. URBANISMO Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO; y en el cual: Ha sido PARTE

PLENO DEL DIA 26 DE NOVIEMBRE: APLAZAMIENTO DEL TEXTO REFUNDIDO DEL SECTOR 4 DE TEROL Y DE LA PLANTA DE RCD´s DEL ALJIBE

PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE TIBI DEL 26 DE NOVIEMBRE DE 2015 Con respecto a los resúmenes que venimos entregando sobre los Plenos y las Comisiones de Urbanismo, deciros que, en ellos, hacemos referencia a casi todos los asuntos tratados y, en especial, os comentamos aquellos que consideramos de mayor trascendencia para los intereses de las Urbanizaciones y  Diseminado.  Dicho resumen no es el Acta del Pleno, esperamos que pronto puedan grabarse en video, al menos los Plenos, y, de esa forma, si os animáis, podréis escucharnos a lo largo de tres horas que suele ser el tiempo de desarrollo de los Plenos. En el Pleno del día 26 se trataron los siguientes temas: Nombramiento de un Juez de Paz sustituto por renuncia del titular.  Informe de Intervención para el traslado de créditos con el fin de la provisión de fondos y la dotación de consignación presupuestaria a ciertos gastos.  Aplazamiento de la aprobación de la planta de RCD´s por falta de un informe final de los técni

FLACO FAVOR A LOS VECINOS DE LAS URBANIZACIONES DE TIBI