Ir al contenido principal

SI SE PUEDE. NO SE QUIERE.





   No insistiré en lo ya sabido sobre las urbanizaciones del término municipal de Tibi; Que se aprobaron en los años 70, que se han dado licencias de obra hasta hace  pocos años, que el Ayuntamiento ha eludido históricamente su responsabilidad de que se concluyeran las mismas, que no disponen a veces ni de los servicios básicos que la Ley obliga a prestar al Ayuntamiento, etc. etc. etc.

   Durante años y hasta la irrupción de los vecinos de las urbanizaciones en la política municipal el Ayuntamiento, fuese del color que fuese, ha tenido PREOCUPACIÓN CERO por las urbanizaciones, o tal vez habría que decir mejor, que SOLO les ha preocupado RECAUDAR de las urbanizaciones. 

   Ya expusimos un estudio en este Blog que demostraba que las urbanizaciones aportan mas de la mitad del presupuesto municipal. Pero no reciben ni un servicio básico como agua, iluminación, alcantarillado, asfaltado, etc. Lo existente ha sido hecho y pagado por los vecinos.

   LA EXCUSA PERFECTA ha sido durante décadas algo que ya empieza a ser como una letanía por lo que se repite: “Las calles no están recepcionadas y por lo tanto son privadas y el Ayuntamiento NO PUEDE hacer nada en ellas.”

   Se olvida el Ayuntamiento que tanto en la Ley de 1976 y las anteriores, cuando fueron aprobados los Planes Parciales de las mismas se establecía que una vez efectuada la parcelación y las calles se abrieran al uso público, estas pasarían al dominio publico. Tampoco habla el Ayuntamiento de la dejadez y la inoperancia de mas de 45 años, no dice nada de los errores garrafales cometidos por ellos; de las licencias de obra y  ocupación concedidas en su día y la arbitraria y caprichosa suspensión de las mismas. Del desaguisado de las fianzas pedidas a los vecinos  sin ningún criterio...no, de todo esto no se habla, tan sólo SON PRIVADAS, NO ESTÁN RECEPCIONADAS: AMEN.

   Sin embargo hemos sondeado en los municipios de nuestro entorno; Alicante, San Vicente, San Juan, etc que también tienen casuística parecida y en estos aunque sí hay urbanizaciones que no se han recepcionado, incluso calles y plazas en urbanizaciones pero que son de uso publico los Ayuntamientos sí han actuado y suministran servicios.

   Por citar algunos ejemplos: actuaciones en Sol y Luz en San Vicente. La Font en San Juan (recientemente se ha publicado noticia al respecto) en Alicante la Plaza del Mediterráneo o la calle Orense y las partidas de la Cañada o Moralet. Incluso el Ayuntamiento de San Vicente ha intervenido en la remodelación y rehabilitación de fachadas (privadísimas) del barrio de Santa Isabel. 



  Existe por parte de estos Ayuntamientos VOLUNTAD POLÍTICA DE SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE SUS VECINOS, aunque estos sean de urbanizaciones. Estos Ayuntamientos han buscado soluciones con vericuetos legales y lo que haya hecho falta para abordar y conseguir soluciones.

   No es cierto pues que NO SE PUEDE actuar y dar servicios en zonas supuestamente “privadas” o no recepcionadas. 

   Esa monserga ya no nos la creemos, porque o bien el Ayuntamiento de Tibi es el mas legal de España y todos los demás son unos delincuentes, o simplemente y lo más probable sea tan sólo que es la Excusa Perfecta.

   Ante este bloqueo y esta discriminación en la que nos vemos los vecinos de las Urbanizaciones solo hay una salida posible, como se ha hecho en otros municipios; VOLUNTAD POLÍTICA:
  •  Voluntad política para llegar a acuerdos con los vecinos para solucionar los problemas.
  •  Voluntad política de aportar presupuestos para obras, servicios y suministros. 
  • Voluntad política de negociar entre los grupos políticos del Ayuntamiento, y sobretodo una nueva conciencia del problema:  LAS URBANIZACIONES EXISTIMOS Y HAY QUE QUERER, DE VERDAD, SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS.

No vamos a consentir que se siga  recaudando y mirando para otro lado. Nos van a tener enfrente y quieran o no tendrán que contar con nosotros.


Vicente Gálvez

AIDU TIBI

Comentarios

Entradas populares de este blog

Un juez obliga al Ayuntamiento de Tibi a recepcionar la urbanización de Pinares del Meclí (Sentencia judicial)

  JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 3 DE ALICANTE Calle Pardo Gimeno, 43, 4ª Planta. Alicante. Tl: 965 936 112/13/14; Fax: 965936171 Procedimiento Ordinario [ORD] - 000101/2019 N.I.G.:03014-45-3-2019-0000402 Sobre: Urbanismo y Ordenación del Territorio Demandante: COMUNIDAD DE PROPIETARIOS PINARES DEL MECLI Procurador: JOSE ANTONIO SAURA RUIZ Demandada: AYUNTAMIENTO DE TIBI Abogado: RAFAEL RAMOS RODRIGUEZ PO 101/2019 EL ILMO. SR. D. JOSÉ Mª A. MAGÁN PERALES, MAGISTRADO TITULAR DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚMERO 3 DE ALICANTE; En nombre de Su Majestad, D. Felipe VI de Borbón y Grecia, Rey de España, ha pronunciado la presente SENTENCIA nº 92/2020. En la Ciudad de Alicante, a 11 de mayo de 2020. VISTOS por este Juzgado los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO, seguidos bajo el número de orden "ut supra" reseñado, del presente Proceso Contencioso-Administrativo, en materia de: 2. URBANISMO Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO; y en el cual: Ha sido PARTE

PLENO DEL DIA 26 DE NOVIEMBRE: APLAZAMIENTO DEL TEXTO REFUNDIDO DEL SECTOR 4 DE TEROL Y DE LA PLANTA DE RCD´s DEL ALJIBE

PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE TIBI DEL 26 DE NOVIEMBRE DE 2015 Con respecto a los resúmenes que venimos entregando sobre los Plenos y las Comisiones de Urbanismo, deciros que, en ellos, hacemos referencia a casi todos los asuntos tratados y, en especial, os comentamos aquellos que consideramos de mayor trascendencia para los intereses de las Urbanizaciones y  Diseminado.  Dicho resumen no es el Acta del Pleno, esperamos que pronto puedan grabarse en video, al menos los Plenos, y, de esa forma, si os animáis, podréis escucharnos a lo largo de tres horas que suele ser el tiempo de desarrollo de los Plenos. En el Pleno del día 26 se trataron los siguientes temas: Nombramiento de un Juez de Paz sustituto por renuncia del titular.  Informe de Intervención para el traslado de créditos con el fin de la provisión de fondos y la dotación de consignación presupuestaria a ciertos gastos.  Aplazamiento de la aprobación de la planta de RCD´s por falta de un informe final de los técni

FLACO FAVOR A LOS VECINOS DE LAS URBANIZACIONES DE TIBI