Ir al contenido principal

UNA ORDENANZA PARA LA ESPERANZA


El Pleno del Ayuntamiento en sesión ordinaria de fecha 27 de Marzo del 2015, acordó por 5 votos a favor del grupo popular y AIDU TIBI, y tres en contra del PSOE de Tibi aprobar la ORDENANZA PARA EL OTORGAMIENTO Y TRAMITACIÓN DE AUTORIZACIONES, LICENCIAS, DECLARACIONES RESPONSABLES DE CARÁCTER URBANÍSTICO E INSTRUMENTOS DE INTERVENCIÓN AMBIENTAL DEL AYUNTAMIENTO DE TIBI.

Esta ordenanza se expuso al publico el 8 de Abril y si no se presentan alegaciones, queda aprobada definitivamente el 15 de Mayo del 2015.

Con esta ordenanza se pretende:

  • Regular los procedimientos para otorgar licencias administrativas de urbanismo y ambientales, ademas de los documentos administrativos de declaración responsable en esa materia.
  • Adaptar la normativa municipal a las nuevas leyes 5/2014 y 6/2014.
  • Normalizar un modelo que regule las licencias de primera ocupación, para evitar lo que venía ocurriendo en determinadas zonas, en las que solamente tenían derecho al servicio de electricidad domiciliaria, las viviendas que cumplían una serie de requisitos que el Alcalde de turno establecía.
Con esta Ordenanza, se podría otorgar Licencia de Ocupación a viviendas que:
  • No tienen licencia de obra interior, bien porque no la necesitaban en su momento (viviendas muy antiguas), o bien porque no la solicitaron, pero que con el transcurso del tiempo, el Ayuntamiento no tuvo capacidad de realizar acciones de restauración de la legalidad.
  • Tienen expediente de restauración de la legalidad (demolición) abierto por el Ayuntamiento y suspendido en su ejecución y han transcurrido más de cuatro años sin que el Ayuntamiento haya realizado acción alguna.
En todo caso, el otorgar esta licencia de ocupación tiene un único objeto, que tales viviendas puedan contratar suministro de agua y/o luz. Este es el caso de cientos de viviendas en Terol, Maigmo, Bungalows y diseminados del municipio de Tibi y afectando a miles de personas.

EN NINGÚN CASO SE LES RECONOCE DERECHO URBANÍSTICO ALGUNO Y TIENEN QUE CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES DE URBANIZAR.

Este tipo de reconocimiento tiene antecedentes en otros Ayuntamientos, en los que se han adoptado en los últimos meses medidas parecidas, como es el caso de Elche o Crevillente. Esta Ordenanza es posible a las modificaciones de la LUV, establecidas en la ley 5/2014 y 6/2014.

Con esta medida se pretende resolver la absurda situación que evita que CIUDADANOS DE TIBI tengan acceso a servicios básicos.

Al Grupo Socialista de Tibi debería de caersele la cara de vergüenza ante tamaño despropósito y esperamos que si ganan las elecciones no se les ocurra ir contra esta ordenanza y derogarla.

Que piensen un poquito en las personas que lo necesitan y no en sus cabezonerias urbanísticas, que pueden tardar años en solucionarse.

ULTIMA HORA
Martes 19 de Mayo. 
Esta mañana nos han informado que ha entrado en el registro del Ayuntamiento una alegación a la Ordenanza, presentada por el Sr. Emilio Jordan, IMPUTADO por la justicia en la adjudicación del Proyecto de Terol, y ex-técnico y asesor municipal de Jesús Ferrara, candidato del Psoe.
Esta alegación debe resolverse en un plazo de 30 días.
Y eso habrá de ser ya en la próxima legislatura.
AIDU defenderá esta ordenanza y su aplicación. Si nuestra representación vuelve a ser decisiva, nuestra intención es dejar gobernar a la lista más votada y desde nuestra posición defender los intereses de los vecinos para que mejore su calidad de vida y su acceso a los servicios más básicos. 
Y eso incluye que esa ORDENANZA entre en vigor algún día.

Desde aquí llamamos a todos los vecinos de Tibi, su casco urbano, sus urbanizaciones y diseminado a que nos apoyen en la defensa de derechos tan básicos y que ejerzan este domingo un voto de confianza a nuestra candidatura para la defensa de dicha ORDENANZA.


VER LA ORDENANZA




Comentarios

  1. ¿Porqué no habláis del demoledor informe en contra de la secretaria?
    ¿Porqué no comentáis los informes en contra del arquitecto y del ingeniero municipal?
    ¿Porqué no explicáis que ni Iberdrola ni la Confederación Hidrográfica pueden asumir lo que especifica la ordenanza?
    Habéis tenido cuatro años para solucionar los problemas y os esperáis a un mes de las elecciones para aprobar una ordenanza ilegal solo con el objetivo de conseguir unos cuantos votos. Estoy harta de que os aprovechéis de los ciudadanos. Los vecinos queremos soluciones reales ya, no inventos mágicos.

    ResponderEliminar
  2. He estado leyendo las alegaciones a la ordenanza y lo primero que llama la atención es la afirmación, por su parte, de que en la confección de la Ordenanza no se haya tenido en cuenta a los redactores del "proyecto de Terol"...¿pero qué pretenden? es decir lo que realmente mueve a esta gente es el, para ellos, sustancioso proyecto.
    ¿Se teme, que una vez conseguida el agua y la luz, los vecinos no asuman el elevadísimo coste del macroproyecto y tengan que asumirlo aquellos que se comprometieron en su día?
    Por otro lado, las alegaciones no dejan de ser una serie de subterfugios y tretas (no argumentaciones), que me parecen más propias de "leguleyos" que de juristas experimentados.
    Solo emplea los informes que le pueden convenir o ser favorables, obviando otros que no lo serian, como en el caso del agua; ya que la Confederación Hidrográfica tiene aprobado un aumento de caudales para TIBI pasando de unos 50.00 m3 a unos 380.000 m3 aproximadamente en el año 2014; de eso no dice nada....eso no interesa.
    Respecto a la Luz, no sólo afecta a Terol, hay otras gentes que también están pendientes de la misma y si hay que hacer una nueva subestación, o aprovechar la del Polígono, o cualquier otra solución, pues habrá que darla.
    Lo que no se puede consentir es que aquellos que no han apoyado soluciones reales y sensatas para muchos vecinos, desde hace años; ahora vengan diciendo que si la ordenanza es humo, que si se engaña a los ciudadanos etc.
    ¿Quién engaña a quién? ¿ Los que aprueban avances y soluciones o los que ponen palos en las ruedas por sus intereses de pelotazos urbanísticos trasnochados (valga la expresión), perseguidos y en muchos casos condenados?

    ResponderEliminar
  3. Respecto de lo que comenta Natalia, hemos publicado una nueva entrada con nuestra versión de los hechos.
    ¿UNA ORDENANZA ELECTORALISTA? ó ¿UNA ALEGACIÓN INTERESADA?
    http://aidutibi.blogspot.com.es/2015/05/una-ordenanza-electoralista-o-una.html

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Un juez obliga al Ayuntamiento de Tibi a recepcionar la urbanización de Pinares del Meclí (Sentencia judicial)

  JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 3 DE ALICANTE Calle Pardo Gimeno, 43, 4ª Planta. Alicante. Tl: 965 936 112/13/14; Fax: 965936171 Procedimiento Ordinario [ORD] - 000101/2019 N.I.G.:03014-45-3-2019-0000402 Sobre: Urbanismo y Ordenación del Territorio Demandante: COMUNIDAD DE PROPIETARIOS PINARES DEL MECLI Procurador: JOSE ANTONIO SAURA RUIZ Demandada: AYUNTAMIENTO DE TIBI Abogado: RAFAEL RAMOS RODRIGUEZ PO 101/2019 EL ILMO. SR. D. JOSÉ Mª A. MAGÁN PERALES, MAGISTRADO TITULAR DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚMERO 3 DE ALICANTE; En nombre de Su Majestad, D. Felipe VI de Borbón y Grecia, Rey de España, ha pronunciado la presente SENTENCIA nº 92/2020. En la Ciudad de Alicante, a 11 de mayo de 2020. VISTOS por este Juzgado los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO, seguidos bajo el número de orden "ut supra" reseñado, del presente Proceso Contencioso-Administrativo, en materia de: 2. URBANISMO Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO; y en el cual: Ha sido PARTE

PLENO DEL DIA 26 DE NOVIEMBRE: APLAZAMIENTO DEL TEXTO REFUNDIDO DEL SECTOR 4 DE TEROL Y DE LA PLANTA DE RCD´s DEL ALJIBE

PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE TIBI DEL 26 DE NOVIEMBRE DE 2015 Con respecto a los resúmenes que venimos entregando sobre los Plenos y las Comisiones de Urbanismo, deciros que, en ellos, hacemos referencia a casi todos los asuntos tratados y, en especial, os comentamos aquellos que consideramos de mayor trascendencia para los intereses de las Urbanizaciones y  Diseminado.  Dicho resumen no es el Acta del Pleno, esperamos que pronto puedan grabarse en video, al menos los Plenos, y, de esa forma, si os animáis, podréis escucharnos a lo largo de tres horas que suele ser el tiempo de desarrollo de los Plenos. En el Pleno del día 26 se trataron los siguientes temas: Nombramiento de un Juez de Paz sustituto por renuncia del titular.  Informe de Intervención para el traslado de créditos con el fin de la provisión de fondos y la dotación de consignación presupuestaria a ciertos gastos.  Aplazamiento de la aprobación de la planta de RCD´s por falta de un informe final de los técni

FLACO FAVOR A LOS VECINOS DE LAS URBANIZACIONES DE TIBI