Ir al contenido principal

RESPUESTA DE JULIA CARTAGENA A LA PRESIDENTA DE FINCA TEROL

En primer lugar, agradecer a la Junta Directiva de Finca Terol o, en su defecto, a su Presidenta, la exposición en su Blog de mi solicitud para presentarme ante su Asamblea, desde luego, antes de su comienzo,  con los fines ya citados en la misma.
Esta Concejala, quiere dejar muy claro que apoyará en todas las Urbanizaciones y el Diseminado, planteamientos y actuaciones que manifiesten legalidad, que se presupone, honradez y  sentido común, desde luego, teniendo en cuenta los intereses de to@s, de un@s y otr@s y, como no puede ser de otra manera, desde el punto de vista de su  grupo municipal y de esta Concejala, de acuerdo con la independencia ya manifestada reiteradamente y sin tener que estar sometida a la presión e intereses ni de grupo político ni de colectivo alguno.
Al respecto de la urbanización en la que vivo, decir que no disfruta de ningún trato especial. Tenemos, como todas, un Plan Parcial, sin desarrollar. No tenemos alumbrado, tenemos el agua que nos proporciona la empresa Hidraqua como ocurre en Finca Terol, el asfaltado se pagó íntegramente por los vecinos hace veinte años  y, por último me extraña que se diga que queréis lo que nosotros tenemos, porque “nosotros no tenemos Proyecto de Urbanización”.
Es cierto que en campaña electoral, estuvimos en Terol, primero en convocatoria general, a la que, efectivamente, no asistió ningún vecino; tal vez, porque a unos no os interesó lo que yo iba a decir y otros no se atrevieron a acudir, manifestado por ellos mismos.  En una segunda fase, nos dirijimos a los domicilios de Terol con la agradable sorpresa de ser bien recibidos y escuchados con el máximo respeto, recogiendo diferentes opiniones con respecto a muchos temas.
No queréis que los políticos se pongan en contacto directo con los vecinos porque, según tus propias palabras “vosotros tratáis vuestros temas, y ¿qué os vamos a decir?, pero luego pretendéis el apoyo de esos políticos.
A AIDU y a esta Concejala les ha movido el interés por conocer, de primera mano, con la Junta los problemas que presenta vuestra urbanización, y luego con la Asamblea, ofrecer mi disponibilidad a todos los vecinos, al entender que la política es un servicio al ciudadano; pero, parece que queréis un voto “a ciegas” e incondicional a vuestras propuestas.
 Esta Concejala lleva, desde su nombramiento, dos meses atendiendo en el Ayuntamiento y el primer asunto al que se ha dedicado es a reabrir el expediente sobre “la marquesina de Terol”, archivado por la Dirección de Transportes y Carreteras, debido a un error (por su parte) en la interpretación de un documento imprescindible.
Múltiples llamadas, mi presencia dos mañanas en la Dirección Territorial de Transportes, habilidad para conseguir documentación ipso facto, subidas y bajadas Ayto.-Conselleria para agilizar trámites y en 15 días, según me informan, concesión.
Eso es, también, trabajar por Terol. Espero que haya vecinos que, al menos, sepan reconocerlo; habrá valido la pena mi tiempo, esfuerzo y dedicación a esa comunidad.
Efectivamente, estoy yo sola como concejal de mi Agrupación electoral pero esa situación no resta dignidad ni a mí ni a mi grupo. No tenemos por qué integrarnos en unas siglas de partido político para defender nuestros derechos. Los defendemos como simples ciudadanos y los que nos votan tienen muy claro por qué lo hacen.
En cuanto a la presencia de políticos en vuestras asambleas, me gustaría puntualizar lo siguiente:
1.- Jesús Ferrara, como Alcalde, fue invitado por vuestra comunidad en repetidas ocasiones.
2.- Luego los ciudadanos recriminamos a los políticos que no están en contacto directo con ellos y sus problemas.
3.- De acuerdo con mi solicitud, quedaba muy claro que no pretendía dar ningún discurso.

Nadie ha pedido una contestación a mi comunicado anterior en nuestro Blog y me parece bien si se ha considerado oportuno hacerlo, pero lo que no me ha parecido tan adecuado es el tono y los comentarios. En esa línea será difícil encontrarnos.

Por último, decir que a mí nadie, excepto una orden judicial, me va a impedir ejercer mi libertad de expresión, de reunión, de asociación……porque la conquista de las libertades ha costado demasiado a lo largo de la Historia y, por ello, aquí va mi respuesta. 



                                                            Julia Cartagena

Comentarios

Entradas populares de este blog

Un juez obliga al Ayuntamiento de Tibi a recepcionar la urbanización de Pinares del Meclí (Sentencia judicial)

  JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 3 DE ALICANTE Calle Pardo Gimeno, 43, 4ª Planta. Alicante. Tl: 965 936 112/13/14; Fax: 965936171 Procedimiento Ordinario [ORD] - 000101/2019 N.I.G.:03014-45-3-2019-0000402 Sobre: Urbanismo y Ordenación del Territorio Demandante: COMUNIDAD DE PROPIETARIOS PINARES DEL MECLI Procurador: JOSE ANTONIO SAURA RUIZ Demandada: AYUNTAMIENTO DE TIBI Abogado: RAFAEL RAMOS RODRIGUEZ PO 101/2019 EL ILMO. SR. D. JOSÉ Mª A. MAGÁN PERALES, MAGISTRADO TITULAR DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚMERO 3 DE ALICANTE; En nombre de Su Majestad, D. Felipe VI de Borbón y Grecia, Rey de España, ha pronunciado la presente SENTENCIA nº 92/2020. En la Ciudad de Alicante, a 11 de mayo de 2020. VISTOS por este Juzgado los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO, seguidos bajo el número de orden "ut supra" reseñado, del presente Proceso Contencioso-Administrativo, en materia de: 2. URBANISMO Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO; y en el cual: Ha sido PARTE

PLENO DEL DIA 26 DE NOVIEMBRE: APLAZAMIENTO DEL TEXTO REFUNDIDO DEL SECTOR 4 DE TEROL Y DE LA PLANTA DE RCD´s DEL ALJIBE

PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE TIBI DEL 26 DE NOVIEMBRE DE 2015 Con respecto a los resúmenes que venimos entregando sobre los Plenos y las Comisiones de Urbanismo, deciros que, en ellos, hacemos referencia a casi todos los asuntos tratados y, en especial, os comentamos aquellos que consideramos de mayor trascendencia para los intereses de las Urbanizaciones y  Diseminado.  Dicho resumen no es el Acta del Pleno, esperamos que pronto puedan grabarse en video, al menos los Plenos, y, de esa forma, si os animáis, podréis escucharnos a lo largo de tres horas que suele ser el tiempo de desarrollo de los Plenos. En el Pleno del día 26 se trataron los siguientes temas: Nombramiento de un Juez de Paz sustituto por renuncia del titular.  Informe de Intervención para el traslado de créditos con el fin de la provisión de fondos y la dotación de consignación presupuestaria a ciertos gastos.  Aplazamiento de la aprobación de la planta de RCD´s por falta de un informe final de los técni

FLACO FAVOR A LOS VECINOS DE LAS URBANIZACIONES DE TIBI