Ir al contenido principal

PP Y PSOE EN CONTRA


A partir de la petición de un vecino de la Urbanización Terol, al cual agradezco, desde este foro, su propuesta, os expongo a continuación la relación de asuntos en los que el PP y el PSOE del Ayuntamiento de Tibi han votado o se han opuesto, de mutuo acuerdo, en contra de las propuestas de las urbanizaciones y de AIDU en su defensa.

1.- Posición de ambos Partidos en contra de la “Ordenanza reguladora del otorgamiento de Licencias” para la legalización de viviendas en el municipio de Tibi, incluso las que no cuentan con licencia de construcción; fue la promesa electoral del PP en la campaña de 2015, sobre la que AIDU ofreció su apoyo; con alegaciones en contra respaldadas por el PSOE. En esta legislatura ni uno ni otro Partido han querido defenderla, a pesar de la insistencia de AIDU para llevarla a su aprobación en Pleno.
2.- Rechazo de PP y PSOE en la Comisión de Urbanismo al Convenio del agua con Pinares para que el Ayuntamiento gestionara el cobro de los recibos individuales; siendo la única urbanización que recibe los caudales desde Tibi.
3.- Instalación de la Planta de RCD´s (residuos de la construcción y demolición) en plena Vía verde (antigua cantera Sofía). AIDU ha mostrado su rotunda oposición por respeto al entorno natural en el que pretende desarrollarse y a la Comunidad de vecinos de “El Aljibe” colindante con el espacio citado, que sufriría todo tipo de contaminación: acústica, peligro de la circulación de camiones, polución atmosférica…etc.
4.- Negativa de ambos Partidos al permiso de instalación de luz para un vecino de Terol con certificado médico que reflejaba grave problema de salud.
5.- En contra de que el abogado externo del Ayuntamiento, que pagamos con los impuestos de tod@s, llevara conjuntamente el caso de la “anulación de la referencia catastral” en las parcelas tanto del Ayuntamiento como las de los vecinos en  Pinada del Río.
6.- Presupuestos 2018; ambos Partidos en contra de la Enmienda Parcial presentada por AIDU con el fin de aumentar la Partida de urbanizaciones (3000€).
7.- En contra de la Propuesta de AIDU para la “Recepción en precario” de las urbanizaciones con Plan Parcial aprobado.
8.- AIDU rechaza una nueva urbanización, gestionada en el último Gobierno del PSOE, cuya tramitación se encuentra en Valencia, ahora paralizada por el nuevo Gobierno de la Generalitat: Pinares del Meclí II.
 AIDU rechaza, frente a PP y PSOE, el desarrollo de dicha urbanización porque parte del planteamiento de que en Tibi ya existe demasiada oferta de parcelas y viviendas y de que habría que arreglar primero la deficiente situación de las urbanizaciones ya existentes.
9.- Posición de ambos Partidos en contra del Recurso de Pinares del Meclí para que el Ayuntamiento asuma la “Recepción en precario” de su urbanización, para realizar las obras que faltan por ejecutar con las aportaciones que correspondan a los vecinos.
10.- El PP y el PSOE contra la gestión llevada por la Concejala de AIDU con el fin de intentar resolver una problemática en cuanto a la inscripción en el Registro de la Propiedad de varias propiedades en Terol.
11.- PP y PSOE en contra de la Moción (votada en el Pleno del 31 de enero de 2019) para que el Ayuntamiento asumiera el mantenimiento de la iluminación en aquellas urbanizaciones con la infraestructura de ese servicio (en el caso de Terol, la entrada).
12.- Negativa por parte del PP para la instalación de señales de tráfico en las urbanizaciones, ni tan sólo una, solicitadas por los Presidentes, a pesar de la existencia en estos presupuestos de una Partida de 10000€. Ni el más mínimo apoyo por parte de la representante del PSOE en la Comisión de Urbanismo.
Espero que esta información, que he recopilado sea suficiente para reflejar el posicionamiento de los distintos Partidos y de la Agrupación a la que represento.

                                               Julia Cartagena

Comentarios

Entradas populares de este blog

Un juez obliga al Ayuntamiento de Tibi a recepcionar la urbanización de Pinares del Meclí (Sentencia judicial)

  JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 3 DE ALICANTE Calle Pardo Gimeno, 43, 4ª Planta. Alicante. Tl: 965 936 112/13/14; Fax: 965936171 Procedimiento Ordinario [ORD] - 000101/2019 N.I.G.:03014-45-3-2019-0000402 Sobre: Urbanismo y Ordenación del Territorio Demandante: COMUNIDAD DE PROPIETARIOS PINARES DEL MECLI Procurador: JOSE ANTONIO SAURA RUIZ Demandada: AYUNTAMIENTO DE TIBI Abogado: RAFAEL RAMOS RODRIGUEZ PO 101/2019 EL ILMO. SR. D. JOSÉ Mª A. MAGÁN PERALES, MAGISTRADO TITULAR DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚMERO 3 DE ALICANTE; En nombre de Su Majestad, D. Felipe VI de Borbón y Grecia, Rey de España, ha pronunciado la presente SENTENCIA nº 92/2020. En la Ciudad de Alicante, a 11 de mayo de 2020. VISTOS por este Juzgado los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO, seguidos bajo el número de orden "ut supra" reseñado, del presente Proceso Contencioso-Administrativo, en materia de: 2. URBANISMO Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO; y en el cual: Ha sido PARTE

PLENO DEL DIA 26 DE NOVIEMBRE: APLAZAMIENTO DEL TEXTO REFUNDIDO DEL SECTOR 4 DE TEROL Y DE LA PLANTA DE RCD´s DEL ALJIBE

PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE TIBI DEL 26 DE NOVIEMBRE DE 2015 Con respecto a los resúmenes que venimos entregando sobre los Plenos y las Comisiones de Urbanismo, deciros que, en ellos, hacemos referencia a casi todos los asuntos tratados y, en especial, os comentamos aquellos que consideramos de mayor trascendencia para los intereses de las Urbanizaciones y  Diseminado.  Dicho resumen no es el Acta del Pleno, esperamos que pronto puedan grabarse en video, al menos los Plenos, y, de esa forma, si os animáis, podréis escucharnos a lo largo de tres horas que suele ser el tiempo de desarrollo de los Plenos. En el Pleno del día 26 se trataron los siguientes temas: Nombramiento de un Juez de Paz sustituto por renuncia del titular.  Informe de Intervención para el traslado de créditos con el fin de la provisión de fondos y la dotación de consignación presupuestaria a ciertos gastos.  Aplazamiento de la aprobación de la planta de RCD´s por falta de un informe final de los técni

FLACO FAVOR A LOS VECINOS DE LAS URBANIZACIONES DE TIBI